依頼人の方（姉妹）の父が亡くなり、遺産分割をすることになりました。両親の子供は自分たちのみと信じていたため、父の遺産の分割は母が亡くなった時に一括して行えばよいと考え、父の遺産を全部母に取得させるという内容の遺産分割協議書を作成しました。その為、不動産のみ母名義にして、銀行預金等は父名義のままにしました。その後、母が亡くなり、父の遺産を含めて一括して姉妹間で遺産分割をしようとしたところ、母の前夫との間に生まれた姉（以下「異父姉」といいます。）が現れ、父の遺産を含めた母の遺産の三分の一を貰いたいと要求してきました。依頼人姉妹は，父の遺産を全部母に取得させるという内容の遺産分割協議書を作成しておりましたが、異父姉とは血のつながりのない父の遺産まで三分の一を異父姉に持っていかれるのは納得できないとして事件のご依頼を頂きました。

私は先ず異父姉との裁判外での遺産分割交渉を試み、続いて遺産分割調停の申立をしましたが、異父姉は頑強に父と母の遺産の三分の一を要求したため、和解は不調となりました。そこで私は調停申立を取り下げ、銀行と異父姉を被告として、父名義の銀行預金等は依頼人姉妹のものとする民事訴訟を提起しました。訴訟は、銀行も異父姉も争ったため紛糾しましたが、最終的には、（１）依頼人姉妹が全遺産の六分の五を，異父姉が六分の一を取得する（２）銀行は依頼人姉妹のみの銀行預金等の解約請求に応じるということで和解が成立しました。